Modèle:Accueil/Extraits - Historique des versions

Copeau le 30 mai 2009 à 08:05

2009-05-30T08:05:17Z

← Version précédente		Version du 30 mai 2009 à 08:05
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	'''[[~~Walter Lippmann~~:~~La Cité libre~~\|~~La Cité libre~~]]''', de [[:wl:~~Walter Lippmann~~\|~~Walter Lippmann~~]] (~~1937~~)		'''[[Ken Schoolland:Les aventures de Jonathan Gullible\|Les aventures de Jonathan Gullible]]''', de [[:wl:Ken Schoolland\|Ken Schoolland]] (1987)

	''~~La réglementation étatiste croissante ne peut conserver son efficacité que sur~~ un ~~territoire~~ de ~~plus en plus exclusif~~. ~~C’est pourquoi le socialisme international, rêve~~ du ~~début du XIXe siècle, a fait place au national-socialisme, cauchemar du XXe siècle. Les collectivistes de tout genre, socialistes~~ de la ~~IIe Internationale, communiste de~~ la ~~IIIe, fascistes avec leurs congrès internationaux, démocrates faiseurs de plans, peuvent s’acclamer les uns les autres par-dessus les frontières,~~ et ~~échanger des brochures~~, ~~des résolutions~~ et ~~des propagandistes, mais~~ le ~~but inévitable de tout collectivisme reste la collectivité isolée et autarcique. Ce n’est pas que les hommes soient incapables~~ de fraterniser ; c’est parce qu’un régime autoritaire ne peut pas ne pas être exclusif. Les grandes autocraties militaires des XVIIe et XVIIIe siècles étaient des Etats mercantilistes soumis à un gouvernement absolutiste ; les Etats mercantilistes les plus enrégimentés du XXe siècle sont des ~~autocraties militaires~~.''		''En regardant l'eau d'un air désolé, le vieux pêcheur ajouta avec tristesse : "J'aimerais pouvoir vraiment posséder le lac. Je ferais alors en sorte de veiller au poisson. Je prendrais soin du lac comme l'éleveur de bétail qui dirige la ferme dans la vallée voisine. J'élèverais le poisson le plus résistant et le plus gros, et tu peux être sûr que j'empêcherais qui que ce soit d'effrayer le poisson ou de jeter des ordures. Je ferais en sorte…"

	<div align="right">'''[[~~Walter Lippmann~~:~~La Cité libre~~\|Suite]]'''</div>		"Qui s'occupe du lac en ce moment ?" interrompit Jonathan.

			Le visage buriné du pêcheur se durcit. "Le lac est administré par le Conseil des Seigneurs. Ils sont élus tous les cinq ans et nomment un directeur qu'ils paient grassement avec mes impôts. Le directeur des pêches doit normalement empêcher la pêche excessive et le dépôt d'ordures. Ce qui est curieux, c'est que les amis des Seigneurs ont le droit de pêcher et de jeter des ordures comme ça leur plaît."''

			<div align="right">'''[[Ken Schoolland:Les aventures de Jonathan Gullible\|Suite]]'''</div>

Copeau le 5 août 2008 à 12:16

2008-08-05T12:16:38Z

← Version précédente		Version du 5 août 2008 à 12:16
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	'''[[Walter Lippmann:La Cité libre\|La Cité libre]]''' (1937)		'''[[Walter Lippmann:La Cité libre\|La Cité libre]]''', de [[:wl:Walter Lippmann\|Walter Lippmann]] (1937)

	''La réglementation étatiste croissante ne peut conserver son efficacité que sur un territoire de plus en plus exclusif. C’est pourquoi le socialisme international, rêve du début du XIXe siècle, a fait place au national-socialisme, cauchemar du XXe siècle. Les collectivistes de tout genre, socialistes de la IIe Internationale, communiste de la IIIe, fascistes avec leurs congrès internationaux, démocrates faiseurs de plans, peuvent s’acclamer les uns les autres par-dessus les frontières, et échanger des brochures, des résolutions et des propagandistes, mais le but inévitable de tout collectivisme reste la collectivité isolée et autarcique. Ce n’est pas que les hommes soient incapables de fraterniser ; c’est parce qu’un régime autoritaire ne peut pas ne pas être exclusif. Les grandes autocraties militaires des XVIIe et XVIIIe siècles étaient des Etats mercantilistes soumis à un gouvernement absolutiste ; les Etats mercantilistes les plus enrégimentés du XXe siècle sont des autocraties militaires.''		''La réglementation étatiste croissante ne peut conserver son efficacité que sur un territoire de plus en plus exclusif. C’est pourquoi le socialisme international, rêve du début du XIXe siècle, a fait place au national-socialisme, cauchemar du XXe siècle. Les collectivistes de tout genre, socialistes de la IIe Internationale, communiste de la IIIe, fascistes avec leurs congrès internationaux, démocrates faiseurs de plans, peuvent s’acclamer les uns les autres par-dessus les frontières, et échanger des brochures, des résolutions et des propagandistes, mais le but inévitable de tout collectivisme reste la collectivité isolée et autarcique. Ce n’est pas que les hommes soient incapables de fraterniser ; c’est parce qu’un régime autoritaire ne peut pas ne pas être exclusif. Les grandes autocraties militaires des XVIIe et XVIIIe siècles étaient des Etats mercantilistes soumis à un gouvernement absolutiste ; les Etats mercantilistes les plus enrégimentés du XXe siècle sont des autocraties militaires.''

	<div align="right">'''[[Walter Lippmann:La Cité libre\|Suite]]'''</div>		<div align="right">'''[[Walter Lippmann:La Cité libre\|Suite]]'''</div>

Copeau le 5 août 2008 à 12:16

2008-08-05T12:16:12Z

← Version précédente		Version du 5 août 2008 à 12:16
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	'''[[Walter Lippmann:La Cité libre\|La Cité libre]]'''		'''[[Walter Lippmann:La Cité libre\|La Cité libre]]''' (1937)

	''La réglementation étatiste croissante ne peut conserver son efficacité que sur un territoire de plus en plus exclusif. C’est pourquoi le socialisme international, rêve du début du XIXe siècle, a fait place au national-socialisme, cauchemar du XXe siècle. Les collectivistes de tout genre, socialistes de la IIe Internationale, communiste de la IIIe, fascistes avec leurs congrès internationaux, démocrates faiseurs de plans, peuvent s’acclamer les uns les autres par-dessus les frontières, et échanger des brochures, des résolutions et des propagandistes, mais le but inévitable de tout collectivisme reste la collectivité isolée et autarcique. Ce n’est pas que les hommes soient incapables de fraterniser ; c’est parce qu’un régime autoritaire ne peut pas ne pas être exclusif. Les grandes autocraties militaires des XVIIe et XVIIIe siècles étaient des Etats mercantilistes soumis à un gouvernement absolutiste ; les Etats mercantilistes les plus enrégimentés du XXe siècle sont des autocraties militaires.''		''La réglementation étatiste croissante ne peut conserver son efficacité que sur un territoire de plus en plus exclusif. C’est pourquoi le socialisme international, rêve du début du XIXe siècle, a fait place au national-socialisme, cauchemar du XXe siècle. Les collectivistes de tout genre, socialistes de la IIe Internationale, communiste de la IIIe, fascistes avec leurs congrès internationaux, démocrates faiseurs de plans, peuvent s’acclamer les uns les autres par-dessus les frontières, et échanger des brochures, des résolutions et des propagandistes, mais le but inévitable de tout collectivisme reste la collectivité isolée et autarcique. Ce n’est pas que les hommes soient incapables de fraterniser ; c’est parce qu’un régime autoritaire ne peut pas ne pas être exclusif. Les grandes autocraties militaires des XVIIe et XVIIIe siècles étaient des Etats mercantilistes soumis à un gouvernement absolutiste ; les Etats mercantilistes les plus enrégimentés du XXe siècle sont des autocraties militaires.''

	<div align="right">'''[[Walter Lippmann:La Cité libre\|Suite]]'''</div>		<div align="right">'''[[Walter Lippmann:La Cité libre\|Suite]]'''</div>

Copeau le 5 août 2008 à 12:15

2008-08-05T12:15:32Z

← Version précédente		Version du 5 août 2008 à 12:15
Ligne 1 :		Ligne 1 :
	'''[[~~Henri Lepage~~:~~Pourquoi la propriété~~\|~~Pourquoi la propriété~~]]'''		'''[[Walter Lippmann:La Cité libre\|La Cité libre]]'''

	''~~Le récit historique n'explique rien ; il raconte~~, ~~un point c'est~~ tout~~. Il retrace~~ la ~~formation~~ des ~~concepts~~ et des ~~institutions~~, mais ~~ne permet pas~~ de ~~répondre à la question : pourquoi ? — Pourquoi~~ la ~~propriété privée existe-t-elle ? Pourquoi est-elle devenue le fondement de l'ordre juridique~~ et ~~social~~ de ~~l'Occident ? Il faut alors dépasser la simple présentation historique~~ et ~~recourir~~ à ~~une méthode analytique~~.''		''La réglementation étatiste croissante ne peut conserver son efficacité que sur un territoire de plus en plus exclusif. C’est pourquoi le socialisme international, rêve du début du XIXe siècle, a fait place au national-socialisme, cauchemar du XXe siècle. Les collectivistes de tout genre, socialistes de la IIe Internationale, communiste de la IIIe, fascistes avec leurs congrès internationaux, démocrates faiseurs de plans, peuvent s’acclamer les uns les autres par-dessus les frontières, et échanger des brochures, des résolutions et des propagandistes, mais le but inévitable de tout collectivisme reste la collectivité isolée et autarcique. Ce n’est pas que les hommes soient incapables de fraterniser ; c’est parce qu’un régime autoritaire ne peut pas ne pas être exclusif. Les grandes autocraties militaires des XVIIe et XVIIIe siècles étaient des Etats mercantilistes soumis à un gouvernement absolutiste ; les Etats mercantilistes les plus enrégimentés du XXe siècle sont des autocraties militaires.''

	''La réponse que suggère l'analyse économique est la suivante : si la propriété existe, si la propriété privée est devenue le pilier sur lequel se sont construits les réalisations et les succès de notre civilisation, nous le devons à ses propriétés d'efficacité ; c'est le système qui, à l'expérience, s'est révélé le plus efficace pour résoudre les problèmes de vie et de survie que le caractère fini des ressources — la rareté — impose aux hommes. Reste cependant à identifier les sources de cette plus grande efficacité, ses origines, ses mécanismes. ''		<div align="right">'''[[Walter Lippmann:La Cité libre\|Suite]]'''</div>

	<div align="right">'''[[~~Henri Lepage~~:~~Pourquoi la propriété~~\|Suite]]'''</div>

Copeau : Nouvelle page : '''Pourquoi la propriété''' ''Le récit historique n'explique rien ; il raconte, un point c'est tout. Il retrace la formation des concepts...

2007-11-23T16:31:48Z

Nouvelle page : '''Pourquoi la propriété''' ''Le récit historique n'explique rien ; il raconte, un point c'est tout. Il retrace la formation des concepts...

Nouvelle page

'''[[Henri Lepage:Pourquoi la propriété|Pourquoi la propriété]]'''

''Le récit historique n'explique rien ; il raconte, un point c'est tout. Il retrace la formation des concepts et des institutions, mais ne permet pas de répondre à la question : pourquoi ? — Pourquoi la propriété privée existe-t-elle ? Pourquoi est-elle devenue le fondement de l'ordre juridique et social de l'Occident ? Il faut alors dépasser la simple présentation historique et recourir à une méthode analytique.''

''La réponse que suggère l'analyse économique est la suivante : si la propriété existe, si la propriété privée est devenue le pilier sur lequel se sont construits les réalisations et les succès de notre civilisation, nous le devons à ses propriétés d'efficacité ; c'est le système qui, à l'expérience, s'est révélé le plus efficace pour résoudre les problèmes de vie et de survie que le caractère fini des ressources — la rareté — impose aux hommes. Reste cependant à identifier les sources de cette plus grande efficacité, ses origines, ses mécanismes. ''

<div align="right">'''[[Henri Lepage:Pourquoi la propriété|Suite]]'''</div>

Modèle:Accueil/Extraits - Historique des versions

Copeau le 30 mai 2009 à 08:05

Copeau le 5 août 2008 à 12:16

Copeau le 5 août 2008 à 12:16

Copeau le 5 août 2008 à 12:15

Copeau : Nouvelle page : '''Pourquoi la propriété''' ''Le récit historique n'explique rien ; il raconte, un point c'est tout. Il retrace la formation des concepts...

Copeau : Nouvelle page : '''Pourquoi la propriété''' ''Le récit historique n'explique rien ; il raconte, un point c'est tout. Il retrace la formation des concepts...