862
modifications
Différences entre les versions de « Les systèmes socialistes et l'évolution économique - Première partie : Les théories. Les systèmes de société socialiste - Livre II : Des formes socialistes qui conservent la valeur régie par l’offre et la demande »
Les systèmes socialistes et l'évolution économique - Première partie : Les théories. Les systèmes de société socialiste - Livre II : Des formes socialistes qui conservent la valeur régie par l’offre et la demande (voir la source)
Version du 4 mai 2008 à 18:52
, 4 mai 2008 à 18:52aucun résumé de modification
| Ligne 1 406 : | Ligne 1 406 : | ||
== Chapitre 9. L'école marxiste vis-à-vis des plans de société collectiviste | |||
et des autres formes de société socialiste. == | == Chapitre 9. L'école marxiste vis-à-vis des plans de société collectiviste et des autres formes de société socialiste. == | ||
| Ligne 1 463 : | Ligne 1 464 : | ||
Quelques années plus tard, dans ''l'anti-Durhing'', dont la première édition date de 1878, Engels se prononce d'une façon plus nette. Il déclare que l'État moderne, quelle que soit sa forme, est essentiellement une machine capitaliste; c'est pour ainsi le capitaliste collectif ideal. Plus l'Etat accapare de forces productives, et plus il exploite les citoyens; car ses ouvriers restent des salariés, des prolétaires, et la relation capitaliste entre salariés et salariants, loin d'être abolie se trouve ainsi poussée à bout. L'appropriation par l'État des forces productives n'est donc pas la solution du conflit. | Quelques années plus tard, dans ''l'anti-Durhing'', dont la première édition date de 1878, Engels se prononce d'une façon plus nette. Il déclare que l'État moderne, quelle que soit sa forme, est essentiellement une machine capitaliste; c'est pour ainsi le capitaliste collectif ideal. Plus l'Etat accapare de forces productives, et plus il exploite les citoyens; car ses ouvriers restent des salariés, des prolétaires, et la relation capitaliste entre salariés et salariants, loin d'être abolie se trouve ainsi poussée à bout. L'appropriation par l'État des forces productives n'est donc pas la solution du conflit. | ||
Mais Engels ajoute immédiatement qu'elle en contient les éléments. | Mais Engels ajoute immédiatement qu'elle en contient les éléments. | ||
Effectivement, la solution qu'il esquisse consiste à substituer à l'État | Effectivement, la solution qu'il esquisse consiste à substituer à l'État la ''société'', et à remplacer l'étatisation partielle et successive par la socialisation intégrale. La solution des antagonismes sociaux, c'est la revolution prolétarienne; le prolétariat saisit le pouvoir et transforme les moyens de production en propriété publique. La | ||
société prendra donc ouvertement et franchement possession et mettra l'ordre à la place de l'anarchie en organisant la production sociale suivant un plan déterminé, en la réglant d'après | |||
ses besoins et ceux de chacun de ses membres. Elle s'appropriera les produits destinés à entretenir et à développer la production, et laissera les individus s'approprier ceux qui consistent en moyen de d'existence et de jouissance. | |||
M. Jules Guesde expose les mêmes vues en 1883. L'absorption | M. Jules Guesde expose les mêmes vues en 1883. L'absorption | ||
graduelle des industries privées par l'État, qui forme, dit-il, le | graduelle des industries privées par l'État, qui forme, dit-il, le bagage socialiste des pseudo-communistes de pacotilles, augmenterait la force de compression de l'Etat capitaliste, accroîtrait le nombre des salariés qu'il exploite, et soustrairait une partie de la production aux crises, aux désordres d'où doit sortir l'ordre libérateur. Seule une société ayant absorbé ou fondu toutes les classes en une seule, également propriétaire et également productrice, peut donner lieu à | ||
également propriétaire et également productrice, peut donner lieu à | |||
des services réellement publics. Cette société doit sortir des excès du | des services réellement publics. Cette société doit sortir des excès du | ||
capitalisme, et non d'une extension progressive des services publics | |||
capitalisme, et non d'une extension progressive des services publics | |||
monopolisés par l'État. Dans la production capitaliste, ce qui importe | monopolisés par l'État. Dans la production capitaliste, ce qui importe | ||
aux socialistes révolutionnaires, c'est la centralisation industrielle et | aux socialistes révolutionnaires, c'est la centralisation industrielle et | ||
commerciale, la création de moyens de production de plus en plus | commerciale, la création de moyens de production de plus en plus | ||
gigantesques, et leur possession par un nombre de plus en plus restreint | gigantesques, et leur possession par un nombre de plus en plus restreint | ||
de capitalistes inutiles et incapables; ce n'est pas leur monopole | de capitalistes inutiles et incapables; ce n'est pas leur monopole | ||
par l'État | par l'État. | ||
En procédant par élimination, nous venons, de voir les marxistes. | En procédant par élimination, nous venons, de voir les marxistes. | ||
repousser tour à tour le coopératisme, le socialisme sociétaire, le | repousser tour à tour le coopératisme, le socialisme sociétaire, le | ||